Volgens NOS dalen criminaliteitscijfers niet, ondanks dat wetenschappelijk onderzoek een ander beeld schetst. In deze blog reageert hoogleraar Frank Weerman op dit bericht en gaat hij nader in op de ontwikkeling van jeugdcriminaliteit en mogelijke verklaringen.
Een selectie must-reads voor de kerst! Samengesteld door collega's van de sectie Criminologie van de Erasmus School of Law (EUR). Fijne feestdagen!
Waar in de jaren zestig, zeventig en tachtig in de maatschappelijke reacties op rellen voornamelijk linkse activisten werden aangewezen als ‘de relschoppers’, zijn het sinds de jaren negentig vooral a-politieke groepen als ‘Marokkanen’, ‘voetbalhooligans’ en ‘reltoeristen’ die worden aangewezen als schuldigen. Waarom?
‘Corruption kills’ riepen demonstranten na de brand in nachtclub Colectiv dat de dood van 64 jonge mensen tot gevolg had. Nu corruptie onder toezichthouders in Roemenië publiek geheim is, lijkt de brand in retrospectief een disaster waiting to happen. Waarom greep men niet eerder in?
Wetenschap en activisme gaan slecht samen. Een wetenschapper beoogt immers informatievoorziening terwijl een activist sociale verandering nastreeft. Waar ligt de grens tussen wetenschap en activisme? Bij participatie in het publieke debat, het ondertekenen van petities of het beklimmen van de barricades?
De kern van etnografisch veldwerk ligt in het 'being there', het idee dat je als onderzoeker langdurig participeert in de sociale wereld van de mens of de gemeenschap die je bestudeert. Maar hoe doe je dat in een Guatemalteekse sloppenwijk, waar wantrouwen en geweld de boventoon voeren?